За тонировку – обязательные работы!!!

Асбестовский городской суд обращает внимание водителей транспортных средств, что причиной запрета тонировки является необходимость обеспечения безопасности дорожного движения.  Тонированные стекла в темное время суток и в сумерки  снижают обзорность  с места водителя, что может привести к дорожно-транспортному происшествию. Водитель должен понимать, что   в машине с тонировкой значительно снижается видимость, и он может не заметить пешехода или другой автомобиль. Тонировка ограничивает обзор водителю и не дает вовремя среагировать на опасность.  Кроме этого, инспектор, становившей транспортное средство должен видеть, что происходит в салоне автомобиля, кто конкретно находится за рулем. Тонировка стекол может мешать другим участникам дорожного движения оценивать действия водителя тонированного автомобиля.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Невыполнение требования сотрудника полиции установлена административная влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Асбестовским городским судом рассмотрено административное дело  о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Б.

Судом установлено, что 17.12.2024 Б. управляла автомобилем, на котором на боковые стекла была нанесена тонировка. При замерах было установлено, что светопропускная способность  стекол составила 4% при допустимом 70%. При этом, ранее Б. привлекалась к ответственности за данное нарушение неоднократно, платила штрафы.

06.12.2024 в адрес Б. было вынесено требование о необходимости устранения правонарушения, а именно требовалось привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол в соответствии с требованиями Технического Регламента Таможенного Союза о безопасности колесных транспортных средств, то есть удалить с них покрытия ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать данное транспортное средство.

Даже получив требование от сотрудников о ГИБДД о необходимости приведения транспортного средства в соответствие установленным техническим стандартам,  Б. тонировку не снимала, продолжала управлять транспортным средством с затонированными стеклами.

Судом было учтено, что  Б. ранее, за период с августа 2024 года, неоднократно привлекалась к административной ответственности, ей были назначены административные наказания в виде административных штрафов. В то же время, неоднократное привлечение Б. к ответственности и наложение на нее наказания в виде штрафа, не оказало на нее должного воздействия, допускать нарушения она не прекратила. Как следует из пояснений Б. в судебном заседании, она  продолжала управлять транспортным средством не соответствующим техническим параметрам, управляла в день судебного заседания.

Постановлением Асбестовского городского суда от 19.12.2024 Б. была признана  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Б. не согласилась с постановлением Асбестовского городского суда, обжаловала его в Свердловский областной суд, указав, что не оспаривает вину в совершении правонарушения, но не согласна с видом назначенного ей наказания, считает, что мог быть назначен штраф, не должны были назначаться обязательные работы.

Решением судьи Свердловского областного суда от 29.01.2025 постановление судьи Асбестовского городского суд от 19.12.2024 вынесенное в отношении Б., оставлено без изменения, её жалоба без удовлетворения. Свердловским областным судом указано, что при назначении данного вида наказания судьей учтены данные о личности Б., наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, иные смягчающие  административную ответственность обстоятельства. Срок обязательных работ определен Б. в соответствии с санкций ч.1 ст. 19.3.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания такого наказания чрезмерно суровым не усматривается.